手机版当前位置: 主页 > 申论 > 时事政治 >

龙8娱乐_龙8娱乐在线_龙8娱乐唯一官方网站long8.vip

来源:申论时评   gkz6   2010-02-25
  百度百科日前出现一个怪词:等地震。从构词来看,毫不逊于风靡2009年光怪陆离的“被字句”。看了词条解释,你会觉得词语凝结的辛酸远甚于词义本身的荒诞:2月21日凌晨,山西几十个城市数百万民众游荡于街头,因为有消息说当夜将发生破坏性地震。这就是“等地震”的典故。
  昨天各大网站挂出“山西地震造谣嫌犯被刑拘”的消息。新闻近三千字,“嫌犯被拘”只是被文末一句话带过,不过它却成了关注焦点。

  这种火速刑拘造谣嫌犯的做法,几乎已成惯例。比如四川蛆橘事件等公共事件中,当地不都默契地选择以抓造谣者来平息舆论的吗?惯例并不等于正确,民愤更多的是冲着政府信息迟滞甚至信息封锁去的。简单地抓人了事,宛如卸责障眼法。

  具体到等地震事件,要想证明数百万人疯传的信息源头就是被拘者,恐非易事。他(她)可能也和其他人一样恐惧,只因发帖而成了倒霉蛋。再者,虚假地震信息是否算谣言,还值得商榷。发帖者是否有造谣的主观恶意,更难以证实。民间预测地震是被允许的,而散布不实地震信息是否涉嫌犯罪,也无定论。

  毕竟地震预报乃世界性难题,现在它成为“谣言”,只因预测时间内没有地震。当时政府部门似乎全不顾数百万惶恐民众如何熬过寒夜,“辟谣公告”直到预言的“地震有效期”过后才姗姗而来,这里有无“静观其变”的观望心理,有无不敢贸然辟谣的矛盾心态?

  两难处境,不难理解。这种辟谣毕竟不像解释橘子里是否有虫那么随意,不如预报紫外线指数那么简单,而可能关乎生死。可民众不是白痴,《2012》里白宫都震没了,人们当然理解自然灾难的威力。没人奢望公职部门能比大片里上天入地擒外星人的老美还超能,只是想尽可能掌握起码对等的权威信息。

  政府部门只是服务机构,“抗震”只是愿望,以公共服务来减灾才是职能所在。做好专业的地震预报监控工作,保证建筑的抗震能力。在遇到如等地震等突发事件时,不要出于政绩考虑患得患失,而是让专业信息第一时间熨帖每颗信息焦虑的心,剩下的就是尊重民众的理性判断。如果他们依然选择露宿,则要加强服务,维护秩序防止骚乱。

  其实,汶川地震时, 成都也曾时常传出“地震谣言”,且不少市民选择露宿避震。在一个电闪雷鸣的夜里,一则大震降至的短信疯狂流传。防震专家第一时间(正值午夜)出现在成都大部分电视台、电台抗震救灾的节目里,进行专业分析解读,及时披露监控的信息安抚民心。当然还是有人上街“等地震”,毕竟强震之后,每个人都还心有余悸。人们做出的都是根据自身经验和掌握的信息,综合权衡后的理性选择。所以并无骚乱,也不会影响主政者政绩。

  最怕的是,对防震掉以轻心。2005年江西九江地震后,有些地方的地震应急指导竟是“全体人员取消双休日,关键岗位24小时专人值班”。言外之意是此前“关键岗位”都还有人双休,可地震从无“双休”概念!同样的荒唐是,山西等地震当日灵石县政府大楼几乎无人值班,后来才知悉。而晋中地震局员工则紧急出动电话辟谣,民警上街用喇叭解释,喊了几遍就缓解了恐慌。反应及时,服务到位,困局迎刃而解。可见,人们上街等的不是地震,而是一个负责任的政府,等的是政府的权威信息和公共服务,等政府捡起遗失的责任。
信息报错网站上的任何错误,请提交给我们
  1. 上一篇:申论时评:从探亲假尴尬看制度建设质量
  2. 下一篇:新华时评:广西公考泄题,应给社会一个说法
地震,信息,时评,政府,是否,只是,民众,选择,预报,毕竟,
龙8娱乐